Lots of love, Lily
Вот надо бы воспользоваться случаем, к слову
Пока правильное настроение не развеялось. А то уйдет, я снова начну всех любить, прощать и забывать былое, а сказать надо бы, ибо - теснится в груди и жить мешает. То есть, не мешает, а вот знаете, как, бывает, ешь яичницу, ну или омлет, или что вы там любите, и тебе вкусно, и так прямо душевно и хорошо, и тут рраз - хруп на зубе скорлупа. Фу. И ничего такого особенного не случилось, утро от этого хуже не стало, и блюдо менее приятным тоже, но вот - был хруп, и ничего с этим не поделаешь. Неприятненько.
Вот у меня тоже есть такое неприятненько.. Я о нем быстренько напишу.
Я вообще очень внимательный человек, и подвижки в настроениях-состояниях-отношении спиной вижу. Но так как не имею привычки показывать, что я в теме, как-то особо не палюсь по поводу того, что вижу и что знаю. Недавно тут один человек заметил это и сделал очень точный вывод: "знаешь, только даже сейчас не признаешься в том, что ты знаешь и в том, что знаешь вообще, потому что знаешь еще больше". Ну вот да, как-то так. Еще недавно видела тут хороший текст про Дюма (соционикой не страдаю и даже не сочувствую, но как же не изучить собственный подвид-то?), где было русским по белому рассказано о том, что у оных под видом милых домохозяек кроется профессиональный оперативник со всеми вытекающими, встроенным набором сенсорной техники и массой приложений, позволяющих ему все знать и видеть, быть со всех сторон вооруженным, но при этом внешне оставаться милейшей домохозяйкой. Не знаю, кто это писал, но того, кто писал, непременно надо устранить, я так считаю. Потому что "мальчик, ты меня видел".
К чему было это словоблудие.
К тому, что меня слегка подзадолбала предвзятость отношения ко мне (да и вообще к любому человеку в такой ситуации) со стороны людей, которые считают, что если человеку большое количество народу говорит добрые слова, как-то хвалит, делает комплименты, делают приятные комментарии к его работам и тому, как он живет - это непременно лицемерный, фальшивый человек, который только тем и живет, что рисуется, строя из себя эдакого недоталанта-няшечку, питаясь положительными эмоциями других людей, которые, общаясь с ним, постепенно превращаются в его личных хомячков без своей воли, без характера и всюду следующих за господином/госпожой. Все, что на самом деле умеет такой "талант" - красиво трепать языком. Все, что он делает - для самоутверждения, потому что никто и звать никак. Но тот, чей язык действительно утончен, образование блестяще, а ум проницателен, и кто свои невероятные таланты прячет, потому что скромный, тот видит всю эту фальшь. И иной раз, закатав брюки, дабы не запачкаться, идет доносить правду до хомячков, а также ставить на место фальшивомонетчика, дабы не охмурял невинные умы. Эдаким паладином на белом коне он врывается во обитель супостата, и начинает творить добро, которое чаще всего выглядит, как обличение через порицание и высмеивание: передразнивание комментаторов, написание текстов без имен, либо с именами,но с теми, которые непременно должны, по мнению паладина света, задеть того, кого он порицает, а также с фактами в стиле "вот он пишет, что белое не любит, а я у него белый шарфик видел". Слова текут рекой, что в сети, что в жизни, и часто паладин даже не подозревает, что поругаемый супостат не бегает в ужасе под пулями, не скрывается и не пытается ответно бороться, а наблюдает за ним спокойно со своей колокольни, и смотрит ну вот очень странно. Так смотрят женщины на мужчин, которые сидят и играют в приставку. Вы когда-нибудь видели, как женщины смотрят на мужчин, которые играют в приставку? Если нет, обязательно посмотрите, если вы женщина, и ни в коем случае - если вы мужчина. Это хороший взгляд, не особо раздражающий дальше, но мужчинам лучше его не видеть
(и да-да, я, разумеется, помню о женщинах, которые тоже любят играть в приставку. Я просто думаю, что здесь ясно, о чем я, да?)
Но паладин этого не видит. Он видит лишь осуждаемого им паразита, который сейчас мило улыбается и делает вид, что все хорошо и он любит и паладина тоже, а когда все закончится, он выключит монитор, почешет волосатую грудь, хлебнет пивка и пойдет мрачно курить, закусывая вялеными младенцами. Потому что это только в сети он такой милый, в реальности-то он чудовище. И красиво одевается только когда приходят гости.
дочитать

Вот у меня тоже есть такое неприятненько.. Я о нем быстренько напишу.
Я вообще очень внимательный человек, и подвижки в настроениях-состояниях-отношении спиной вижу. Но так как не имею привычки показывать, что я в теме, как-то особо не палюсь по поводу того, что вижу и что знаю. Недавно тут один человек заметил это и сделал очень точный вывод: "знаешь, только даже сейчас не признаешься в том, что ты знаешь и в том, что знаешь вообще, потому что знаешь еще больше". Ну вот да, как-то так. Еще недавно видела тут хороший текст про Дюма (соционикой не страдаю и даже не сочувствую, но как же не изучить собственный подвид-то?), где было русским по белому рассказано о том, что у оных под видом милых домохозяек кроется профессиональный оперативник со всеми вытекающими, встроенным набором сенсорной техники и массой приложений, позволяющих ему все знать и видеть, быть со всех сторон вооруженным, но при этом внешне оставаться милейшей домохозяйкой. Не знаю, кто это писал, но того, кто писал, непременно надо устранить, я так считаю. Потому что "мальчик, ты меня видел".
К чему было это словоблудие.
К тому, что меня слегка подзадолбала предвзятость отношения ко мне (да и вообще к любому человеку в такой ситуации) со стороны людей, которые считают, что если человеку большое количество народу говорит добрые слова, как-то хвалит, делает комплименты, делают приятные комментарии к его работам и тому, как он живет - это непременно лицемерный, фальшивый человек, который только тем и живет, что рисуется, строя из себя эдакого недоталанта-няшечку, питаясь положительными эмоциями других людей, которые, общаясь с ним, постепенно превращаются в его личных хомячков без своей воли, без характера и всюду следующих за господином/госпожой. Все, что на самом деле умеет такой "талант" - красиво трепать языком. Все, что он делает - для самоутверждения, потому что никто и звать никак. Но тот, чей язык действительно утончен, образование блестяще, а ум проницателен, и кто свои невероятные таланты прячет, потому что скромный, тот видит всю эту фальшь. И иной раз, закатав брюки, дабы не запачкаться, идет доносить правду до хомячков, а также ставить на место фальшивомонетчика, дабы не охмурял невинные умы. Эдаким паладином на белом коне он врывается во обитель супостата, и начинает творить добро, которое чаще всего выглядит, как обличение через порицание и высмеивание: передразнивание комментаторов, написание текстов без имен, либо с именами,но с теми, которые непременно должны, по мнению паладина света, задеть того, кого он порицает, а также с фактами в стиле "вот он пишет, что белое не любит, а я у него белый шарфик видел". Слова текут рекой, что в сети, что в жизни, и часто паладин даже не подозревает, что поругаемый супостат не бегает в ужасе под пулями, не скрывается и не пытается ответно бороться, а наблюдает за ним спокойно со своей колокольни, и смотрит ну вот очень странно. Так смотрят женщины на мужчин, которые сидят и играют в приставку. Вы когда-нибудь видели, как женщины смотрят на мужчин, которые играют в приставку? Если нет, обязательно посмотрите, если вы женщина, и ни в коем случае - если вы мужчина. Это хороший взгляд, не особо раздражающий дальше, но мужчинам лучше его не видеть

Но паладин этого не видит. Он видит лишь осуждаемого им паразита, который сейчас мило улыбается и делает вид, что все хорошо и он любит и паладина тоже, а когда все закончится, он выключит монитор, почешет волосатую грудь, хлебнет пивка и пойдет мрачно курить, закусывая вялеными младенцами. Потому что это только в сети он такой милый, в реальности-то он чудовище. И красиво одевается только когда приходят гости.
дочитать
Не со всем согласна, но масштаб "неприятненько" осознала. Мнение имею!
Мнения не имею, побуду хомячком. Мне так уютно и мухи не кусают)
А такие люди..не более чем завистники. Тьфу на них.
И ещё. Как кофеман кофеману абсолютно искрене соболезную. Желаю побыстрее взять в руки горячую ароматную чашку и чтобы мир снова обрёл краски.
Но если что, младенцев вяленых мне хомячки поставляют, что вы! Как я могу - сама,при всей моей пресловутой "любви к выкладыванию рецептов пирожков"?
А пирожки наверняка с котятами. Ну правда, с чем им ещё быть?)
Но, сдается мне, ты обижена?
Но если и тут можно умудриться, что тут поделаешь.
Фух, но вообще, люди иногда очень странные.
читать дальше
Надеюсь, что объяснила свою точку зрения понятно и не обидно для тебя.
Да и я в общем-то не том что кому-то должно быть дело до чужих разумов.
Просто человек разум которого не имеет достойной цели вынужден занимать его вот такими вот интерпритациями окружающих, как та, которую питают к тебе означенные паладины.
То есть просто попытка дать разуму работу которой он лишён в силу ленности или иных качеств человека.
Что в общем тоже не значит что его надо жалеть или принимать.
Но вот понятней он становиться, наверное.
Про меня пишутся мерзкие стихи и статейки, регулярно говорятся гадости, про меня даже, помнится, делалась рассылка с "компроматом" - человек хотел таким образом "открыть глаза" на меня другим людям, и черте что еще было.
А еще я о том, что любую ситуацию можно понять, а плоские выводы и плоские действия - это глупо, особенно если долго знаешь человека. Вот как-то так. И даже не об этом, а о том, что меня лично уже задолбало подобное паладинство и попытки вывести меня на чистую воду. А еще больше - то, что это оскорбляет моих читателей.
рассылка с "компроматом" - это я помню. Мне не приходило, но масштаб деяния впечатлил.
А еще я о том, что любую ситуацию можно понять, а плоские выводы и плоские действия - это глупо, особенно если долго знаешь человека. Либо я невнимательно читала запись, либо это относится ко мне и является побочным выводом. Нипонел, в общем. Плоские действия - это к паладинству, видимо, но заранее оговорюсь, что не каждый ошибочный вывод является плоским.
В общем, примерно потому я и не хотела объяснять, даром, что моё мнение слабо относится к поднадоевшим тебе обстоятельствам, а всего лишь личной логикой с ними ассоциируется.
А я вот кофе уже попила.
Я не говорю, что сама идеальна в этом плане. Но убеждена, что на основании того, что человек иногда принимает в штыки слова, которые обидными для комментатора не являются, а он их вот так воспринял, и при этом искренне радуется похвале, нельзя делать выводы о том, что он любит лесть и не умеет быть внимательным к тому, что говорят. Почему-то мне такое в голову не приходит. И уж тем более не приходит называть людей лицемерами, дразнить, издеваться, или просто делать выводы об их характере и них самих. Меня тоже сто раз не понимали, считали, что обижаю, тогда как не собиралась, и так далее. Я сталкивалась с такими ситуациями дофига раз. Почему-то до сих пор не делала ни выводов, ни паладинствовать не пыталась, ни учить.
Я говорю о радикальных действиях, являющихся плоскими по умолчанию. Троллить, издеваться, дразниться и паладинствовать во имя открытия зашоренных глаз - это плоско. А вот об ошибочном мнении я бы поспорила: ошибиться в понимании - это не преступление по сравнению с травлей.
Нет, я не о тебе.
Аватарка хорошая, да.