Вот надо бы воспользоваться случаем, к слову

Пока правильное настроение не развеялось. А то уйдет, я снова начну всех любить, прощать и забывать былое, а сказать надо бы, ибо - теснится в груди и жить мешает. То есть, не мешает, а вот знаете, как, бывает, ешь яичницу, ну или омлет, или что вы там любите, и тебе вкусно, и так прямо душевно и хорошо, и тут рраз - хруп на зубе скорлупа. Фу. И ничего такого особенного не случилось, утро от этого хуже не стало, и блюдо менее приятным тоже, но вот - был хруп, и ничего с этим не поделаешь.
Неприятненько.Вот у меня тоже есть такое
неприятненько.. Я о нем быстренько напишу.
Я вообще очень внимательный человек, и подвижки в настроениях-состояниях-отношении спиной вижу. Но так как не имею привычки показывать, что я в теме, как-то особо не палюсь по поводу того, что вижу и что знаю. Недавно тут один человек заметил это и сделал очень точный вывод: "знаешь, только даже сейчас не признаешься в том, что ты знаешь и в том, что знаешь вообще, потому что знаешь еще больше". Ну вот да, как-то так. Еще недавно видела тут хороший текст про Дюма (соционикой не страдаю и даже не сочувствую, но как же не изучить собственный подвид-то?), где было русским по белому рассказано о том, что у оных под видом милых домохозяек кроется профессиональный оперативник со всеми вытекающими, встроенным набором сенсорной техники и массой приложений, позволяющих ему все знать и видеть, быть со всех сторон вооруженным, но при этом внешне оставаться милейшей домохозяйкой. Не знаю, кто это писал, но того, кто писал, непременно надо устранить, я так считаю. Потому что "мальчик, ты меня видел".
К чему было это словоблудие.
К тому, что меня слегка подзадолбала предвзятость отношения ко мне (да и вообще к любому человеку в такой ситуации) со стороны людей, которые считают, что если человеку большое количество народу говорит добрые слова, как-то хвалит, делает комплименты, делают приятные комментарии к его работам и тому, как он живет - это непременно лицемерный, фальшивый человек, который только тем и живет, что рисуется, строя из себя эдакого недоталанта-няшечку, питаясь положительными эмоциями других людей, которые, общаясь с ним, постепенно превращаются в его личных хомячков без своей воли, без характера и всюду следующих за господином/госпожой. Все, что на самом деле умеет такой "талант" - красиво трепать языком. Все, что он делает - для самоутверждения, потому что никто и звать никак. Но тот, чей язык действительно утончен, образование блестяще, а ум проницателен, и кто свои невероятные таланты прячет, потому что скромный, тот видит всю эту фальшь. И иной раз, закатав брюки, дабы не запачкаться, идет доносить правду до хомячков, а также ставить на место фальшивомонетчика, дабы не охмурял невинные умы. Эдаким паладином на белом коне он врывается во обитель супостата, и начинает творить добро, которое чаще всего выглядит, как обличение через порицание и высмеивание: передразнивание комментаторов, написание текстов без имен, либо с именами,но с теми, которые непременно должны, по мнению паладина света, задеть того, кого он порицает, а также с фактами в стиле "вот он пишет, что белое не любит, а я у него белый шарфик видел". Слова текут рекой, что в сети, что в жизни, и часто паладин даже не подозревает, что поругаемый супостат не бегает в ужасе под пулями, не скрывается и не пытается ответно бороться, а наблюдает за ним спокойно со своей колокольни, и смотрит ну вот очень странно. Так смотрят женщины на мужчин, которые сидят и играют в приставку. Вы когда-нибудь видели, как женщины смотрят на мужчин, которые играют в приставку? Если нет, обязательно посмотрите, если вы женщина, и ни в коем случае - если вы мужчина. Это хороший взгляд, не особо раздражающий дальше, но мужчинам лучше его не видеть

(и да-да, я, разумеется, помню о женщинах, которые тоже любят играть в приставку. Я просто думаю, что здесь ясно, о чем я, да?)
Но паладин этого не видит. Он видит лишь осуждаемого им паразита, который сейчас мило улыбается и делает вид, что все хорошо и он любит и паладина тоже, а когда все закончится, он выключит монитор, почешет волосатую грудь, хлебнет пивка и пойдет мрачно курить, закусывая вялеными младенцами. Потому что это только в сети он такой милый, в реальности-то он чудовище. И красиво одевается только когда приходят гости.
дочитать
Отдельно: допустим, живет человек просто и понятно, мыслит реалистично и иным свое существование не видит. И тут рядом с ним такое вот - высокодуховное, оп, и появляется. И вот сидел бы и сидел в своей скорлупке, жил бы своей жизнью, так нет - надо непременно посмеяться или удивиться, мол, вот ведь дурак человек, высокая духовность у него, видите ли. Да что он знает о жизни. Да что он в ней понимает. Повод для смеха.
И наоборот: высокодуховный осуждает бездуховного.
А лучше бы жили оба своей жизнью, и не мотали бы нервы ни себе, ни людям.
Я сталкивалась с подобным столько, что уже устала считать случаи вспышек праведного гнева, либо мудрых высказываний на тему моей истинной сущности и настоящего положения дел (волосатая грудь и пиво прилагаются). Все, что я делаю - это плохо и насквозь фальшиво, высокая духовность, царящая везде, где я появляюсь - это стыд, я питаюсь исключительно похвалами и не желаю слышать ничего, кроме них, а также делаю вид, что питаюсь фиалками, а на самом деле живу на дошираке под пивцо. Люди, которые со мной общаются и говорят мне хорошее - сплошь хомячье, и бесконечно радостно то, что среди них встречаются таки образцы благоразумия, которые постепенно прозревают. И, разумеется, те, кто отзывается обо мне в жизни хорошо - глупцы. А остальные - они понимают.
То, что все может быть иначе и просто по-настоящему, не канается. Что вы, как такое возможно, когда речь идет о таком отвратительном человеке, как я? Что вы говорите, личный выбор? Сплюньте: цинизм и только цинизм говорит о разумности. Здравость мышления и никаких разговоров о любви и волшебстве.
Ну вы понимаете, да?..
Если не понимаете, то поясню: то, что выше - это был неумелый сарказм, потому что накипело, а кофе я все еще не добыла, и потому все еще на реактивной метле. Но момент этот я причисляю именно что к "скорлупе", потому что всякий здравомыслящий человек, по идее, должен понимать, что сильно расстраиваться из-за паладинов света, мешающих мне вершить мои чОрные дела, как бы немного некомильфо и местами даже глупо
Обидно бывает только тогда, когда начинает паладинствовать человек, который меня, вроде бы, знает, и даже претендует на звание относительно близкого человека, но оно бывает и что прощается, что проходит одинаково легко при должном старании (понятно, что когда речь идет о близких людях, старание обязательно нужно проявлять). В последние годы я научилась молчать в ответ на паладинство. Паладины паладинствуют и открывают людям на меня глаза - я молчу, и тем более молчу о них. Не лезу в их жизнь и дела, не ищу компромата, не пытаюсь паладинствовать в ответ, хотя умею на пять с плюсом. Просто не хочу уподобляться, потому что заражаться непониманием того, насколько глупо выглядит то, что делают эти люди, мне не хочется. Не пытаюсь выгородить себя: это бессмысленно и имеет смысл лишь тогда, когда дело касается юридических вопросов. И искренне, блин, радуюсь, когда вижу, что кому-то говорят искренне хорошие вещи, потому что отлично знаю, что это - взаправду. Молодец человек потому что. Это очень приятно - видеть в людях хорошее, а не подозревать в сволочизме только потому, что люди его любят. И еще: всякие там траблы характера, особенности и прочие малоприятные вещи всегда относительны. Их, как правило, видно невооруженным глазом. Но даже при этом можно любить человека, и наличие их не будет означать, что перед вами - лицемерная сволочь. И осознавать это также приятно, как не видеть дурного и не возводить это в абсолют.
Нет, можно, конечно, сказать, что, мол, миллионы мух не могут ошибаться, и если кто вдруг бесится, то явно не просто так, и надо бы посмотреть поглубже в свои глаза, дабы поискать там бревен, и так далее, и тому подобное. Нос, мол, в сметане.
А я на это отвечаю обычно так: я ведь и не скрываю, кто и что я есть. И не пытаюсь казаться, а не быть. Или быть умнее, лучше там. При этом я отлично вижу баги тех, кто меня окружает, но паладинствовать почему-то в голову не приходит. Это реально, это возможно, правда. Не создавать человеку ощущение вот такой скорлупы на зубах. Пускай сам разбирается, если надо, не мое дело, и особенно не мое дело, если человек мне дорог.
И люди, которые пишут мне добрые слова, тоже все отлично понимают. Не слепые и не идиоты, не хомячки и не бесхарактерные подлизы. Обычные люди, как и я. Дорогие мне люди, чьи слова мне очень дороги.
Потому что это, опять же, реально:любить людей такими, какие они есть.
Я давно уже не переживаю по поводу человеческих мнений. От мнений и слухов о нас, которые хватает ума распускать у каких-то чужих нам людей, мы не станем хуже (лучше они нас тоже, впрочем, не делают). Мы не перестанем быть собой из-за паладинов света, которым неймется. Но это достает.
Это скорлупа в яичнице, но она сделала хруп, и мне об этом не молчится.
Такие вот дела. Ежели кого расстроила - извините, целей таких не ставила, просто надо было высказаться, пока есть настроение. А то вот, говорят, от засевших в мозгу проблем рак случается. Рак - он вообще такой, он задумчивых и грузящихся очень любит, а мне это счастье даром не надо.
Но вы меня извините. Я выпью кофе и снова буду всех любить.
Хотя я и без кофе вас люблю.
Искренне.
И волосатой груди у меня нет, и младенцев я не ем. Разве что осьминожек бэби, они милые...
-
-
12.01.2012 в 13:39Не со всем согласна, но масштаб "неприятненько" осознала. Мнение имею!
-
-
12.01.2012 в 13:45-
-
12.01.2012 в 13:53-
-
12.01.2012 в 13:53-
-
12.01.2012 в 13:54Мнения не имею, побуду хомячком. Мне так уютно и мухи не кусают)
-
-
12.01.2012 в 13:54А такие люди..не более чем завистники. Тьфу на них.
И ещё. Как кофеман кофеману абсолютно искрене соболезную. Желаю побыстрее взять в руки горячую ароматную чашку и чтобы мир снова обрёл краски.
-
-
12.01.2012 в 13:55Но если что, младенцев вяленых мне хомячки поставляют, что вы! Как я могу - сама,при всей моей пресловутой "любви к выкладыванию рецептов пирожков"?
-
-
12.01.2012 в 13:56-
-
12.01.2012 в 13:57-
-
12.01.2012 в 13:58А пирожки наверняка с котятами. Ну правда, с чем им ещё быть?)
-
-
12.01.2012 в 13:58-
-
12.01.2012 в 13:59-
-
12.01.2012 в 13:59Но, сдается мне, ты обижена?
-
-
12.01.2012 в 14:01Но если и тут можно умудриться, что тут поделаешь.
-
-
12.01.2012 в 14:06Фух, но вообще, люди иногда очень странные.
-
-
12.01.2012 в 14:06-
-
12.01.2012 в 14:10-
-
12.01.2012 в 14:13-
-
12.01.2012 в 14:18-
-
12.01.2012 в 14:19-
-
12.01.2012 в 14:24читать дальше
Надеюсь, что объяснила свою точку зрения понятно и не обидно для тебя.
-
-
12.01.2012 в 14:26Да и я в общем-то не том что кому-то должно быть дело до чужих разумов.
Просто человек разум которого не имеет достойной цели вынужден занимать его вот такими вот интерпритациями окружающих, как та, которую питают к тебе означенные паладины.
То есть просто попытка дать разуму работу которой он лишён в силу ленности или иных качеств человека.
Что в общем тоже не значит что его надо жалеть или принимать.
Но вот понятней он становиться, наверное.
-
-
12.01.2012 в 14:31Про меня пишутся мерзкие стихи и статейки, регулярно говорятся гадости, про меня даже, помнится, делалась рассылка с "компроматом" - человек хотел таким образом "открыть глаза" на меня другим людям, и черте что еще было.
А еще я о том, что любую ситуацию можно понять, а плоские выводы и плоские действия - это глупо, особенно если долго знаешь человека. Вот как-то так. И даже не об этом, а о том, что меня лично уже задолбало подобное паладинство и попытки вывести меня на чистую воду. А еще больше - то, что это оскорбляет моих читателей.
-
-
12.01.2012 в 14:32-
-
12.01.2012 в 14:34-
-
12.01.2012 в 14:36-
-
12.01.2012 в 14:41-
-
12.01.2012 в 14:41рассылка с "компроматом" - это я помню. Мне не приходило, но масштаб деяния впечатлил.
А еще я о том, что любую ситуацию можно понять, а плоские выводы и плоские действия - это глупо, особенно если долго знаешь человека. Либо я невнимательно читала запись, либо это относится ко мне и является побочным выводом. Нипонел, в общем. Плоские действия - это к паладинству, видимо, но заранее оговорюсь, что не каждый ошибочный вывод является плоским.
В общем, примерно потому я и не хотела объяснять, даром, что моё мнение слабо относится к поднадоевшим тебе обстоятельствам, а всего лишь личной логикой с ними ассоциируется.
А я вот кофе уже попила.
-
-
12.01.2012 в 14:42-
-
12.01.2012 в 14:47Я не говорю, что сама идеальна в этом плане. Но убеждена, что на основании того, что человек иногда принимает в штыки слова, которые обидными для комментатора не являются, а он их вот так воспринял, и при этом искренне радуется похвале, нельзя делать выводы о том, что он любит лесть и не умеет быть внимательным к тому, что говорят. Почему-то мне такое в голову не приходит. И уж тем более не приходит называть людей лицемерами, дразнить, издеваться, или просто делать выводы об их характере и них самих. Меня тоже сто раз не понимали, считали, что обижаю, тогда как не собиралась, и так далее. Я сталкивалась с такими ситуациями дофига раз. Почему-то до сих пор не делала ни выводов, ни паладинствовать не пыталась, ни учить.
Я говорю о радикальных действиях, являющихся плоскими по умолчанию. Троллить, издеваться, дразниться и паладинствовать во имя открытия зашоренных глаз - это плоско. А вот об ошибочном мнении я бы поспорила: ошибиться в понимании - это не преступление по сравнению с травлей.
Нет, я не о тебе.
Аватарка хорошая, да.