В болезни есть свои преимущества: учитывая то, что практически ничего не получается делать по-человечески (легкая уборка в квартире - терпеть не могу болеть, когда не прибрано - не в счет), есть время почитать книги, которые давно собирался прочесть и посмотреть фильмы, которые давно собирались посмотреть. У нас сейчас в просмотре "Шерлок", и вот как-то плавно подобрались сегодня к последней серии.

Что я могу сказать по этому поводу (любителям поругаться за святое просьба обратить внимание на то, что это имхо, составленное на личном опыте и для себя, мое мнение о фильме).

Итоги и выводы
Первое: сериал интересный, смотреть стоит - я, конечно, сноб и любитель фильмов с Ливановым, но снято здорово, альтернативный взгляд, современность плюс сохранение образов дают приятный результат, так что понравилось.

Второе: хорошие актеры, замечательно созданные образы, но вот прямо сказать, что хотя бы один из них лет десять назад мог бы стать моим кумиром - нет.

Третье: все-таки я в упор не понимаю того, что народ тащится от ключиков из этого фильма. Ну, синий шарфик, ну розовый айфон, ну смски, зонтик у Майкрофта, чего там еще... образ Ирен Адлер? На мемах еще видела "Бубенчик". Но так ведь это..кхм..имя кролика, что такого? Мориарти - тролль и глупец, но гениальный глупец. В общем, все как всегда: интересные образы и интересные фишки, но вот чтобы фанатеть и превращать все это в фетиш - увы.
Еще бесят постоянные подколки бедняги Ватсона на тему того, что они пара, и то, как он, бедный, это отрицает. Тоже не знаю: ну ладно первый раз, ну ладно -второй, но потом приедается. Где там можно углядеть гомосексуализм, я не знаю.
Не мое, но если кому-то в радость, то почему бы и нет? Просто лично мне это непонятно и к пониманию не стремлюсь (это из разряда цитаты про чердак, который можно забивать ненужными вещами, а можно только нужными).

Четвертое: понравились все, кроме Ирэн Адлер и Молли Хупер: очень не люблю такие образы. Но у меня с тетками вообще все очень сложно.

Пятое: кем "вижу себя"? (это у меня такой критерий любимости персонажа. Я никогда не влюбляюсь в персонажей или образы, никогда не "хочу быть с ними" и не делаю их иконами, единственный критерий заинтересованности у меня - желание быть этим персонажем, ну как в детстве - "о, это я!", "чур я вот этот-то": Шерлок. И это отвратительно по ряду причин, и по ряду причин же хорошо.

Резюмируя: здорово, интересно, смотреть стоит, но вот фанатеть от этого фильма я не стану и понятие "трава", боюсь, в данном случае мне непонятно - видимо я все-таки устойчивый к наркотикам человек. Поговорить о фильме - запросто, посмеяться над мемами про героев - без проблем, пирожки вот попечь - святое дело, но все это - под настроение. В остальном - without me, меня минует чаша сия.

Ну и еще я не плакала на финале последней серии. Слишком многогранно и слишком понятно мне лично, почему мне не стоит жалеть Джона. С человеческой точки зрения - очень жалко, но то, что здесь происходит, чуть сложнее обычного человеческого и в то же время очень прозрачно.
Да, и мотивы, и "как", в принципе, тоже понятно.

Отдельно очень понравилось то, насколько это кино _английское_. Что в образах, что в вещах, что в том, как это снято, в цветовой гамме, в игре актеров, во всем. Это очень здорово. Этот фильм хочется смотреть с чашечкой чаю, в которую вместо сахара случайно положить соль, и, в общем-то, не особенно расстроиться, когда на середине чашки вдруг заметишь что что-то не так.

Такие дела.

PS кое-что дописала.

запись создана: 16.02.2012 в 22:39